Правильно подготовленная жалоба в КС РФ — это не пересказ вашего дела, а точное указание на норму закона (или её фрагмент), которая была применена в вашем деле и нарушила конституционные права. В отличие от апелляции и кассации, жалоба в КС РФ не добивается переоценки фактов и доказательств: Конституционный Суд проверяет именно норму на соответствие Конституции и формирует обязательный правовой смысл. Поэтому перед подачей важно убедиться в допустимости: оспаривается нормативное положение (а не индивидуальное решение), оно реально применено в вашем деле (это видно в мотивировке суда), имеются окончательные судебные акты и исчерпаны обычные способы защиты. В шаблоне ниже вы найдёте «скелет» документа и подробную памятку: что может рассмотреть Суд, как доказать применение нормы, как связать норму с нарушением ваших прав и как сформулировать просительную часть.
Чтобы жалоба в КС РФ прошла формальную проверку, укажите: точную идентификацию акта (вид, номер, дата, статья/пункт), цитату нормы, фрагменты судебных актов, где она применена, перечислите нарушенные статьи Конституции (например, равенство, право на судебную защиту, право собственности), и изложите аргументы несоответствия. Важно соблюсти структуру: предмет обжалования → применение в вашем деле → нарушенные права → правовая позиция → просьба признать норму неконституционной либо придать ей конституционно-правовой смысл, исключающий нарушение; отдельно попросите о пересмотре вашего дела в общем порядке после постановления КС.
Наконец, помните о «логистике»: разметка страниц, опись приложений, копии для участников, подтверждение отправки. Подача — лично либо почтой с описью вложения и уведомлением. Ниже — скачиваемый DOCX с заготовкой и памяткой, пошаговый чек-лист, типичные ошибки и ответы на вопросы.
Скачать (DOCX)
Готовый файл содержит: заготовку жалобы в КС РФ (шапка, предмет, применение, нарушенные права, правовая позиция, просительная часть, ходатайства) и памятку по допустимости/предмету с чек-листами.
Когда уместна жалоба в КС РФ
- В вашем деле применена норма закона, а не просто сделан неверный вывод по фактам.
- Имеется окончательный судебный акт (обычно после апелляции/кассации).
- Норма действует и продолжает порождать последствия.
- Есть прямая связь: применение нормы → нарушение конституционных прав.
Как заполнить (пошагово)
- Идентифицируйте норму: акт, номер, дата, статья/пункт; приложите текст.
- Покажите применение: выписки из решений (страницы/абзацы), где суд сослался на норму.
- Опишите нарушение: какие статьи Конституции затронуты и почему.
- Правовая позиция: чем спорное толкование неконституционно; возможный конституционный смысл.
- Просительная часть: признать норму неконституционной или придать конституционно-правовой смысл; указать на пересмотр вашего дела.
- Ходатайства (при необходимости): о восстановлении срока, истребовании дела, участии представителя.
- Копии и упаковка: опись, нумерация, квитанции о направлении копий.
Чек-лист допустимости (коротко)
- Оспаривается нормативная норма, а не индивидуальный акт.
- Норма применена в вашем деле (это видно в мотивировке).
- Исчерпаны обычные способы защиты; есть окончательный акт.
- Указаны точные реквизиты нормы и статьи Конституции.
- Приложены судебные акты и цитаты применения.
Документы к жалобе (приложения)
- Текст оспариваемой нормы (актуальная редакция).
- Судебные акты по делу (первая, апелляция, кассация/надзор — при наличии) с отметками о вступлении в силу.
- Выписки/скриншоты из решений, подтверждающие применение нормы.
- Доверенность/ордер представителя.
- Подтверждения рассылки копий, опись вложения, конверты.
Частые ошибки и как их избежать
- Оспаривают факты, а не норму. КС не пересматривает доказательства — формулируйте именно нормативную проблему.
- Нет доказательства применения. Дайте точные ссылки на страницы/абзацы судебных актов.
- Общие ссылки на Конституцию. Объясните, почему именно эта норма несовместима с конкретными статьями.
- Нет окончательного акта. Дождитесь финала обычных инстанций (если не предусмотрено исключение).
- Слабая просительная часть. Просите и про конституционный смысл, и про пересмотр вашего дела.
Готовые формулировки (скопировать в жалобу)
Предмет проверки:
«Оспаривается конституционность пункта __ статьи __ Федерального закона от ..20__ № ___ в той мере, в какой он допускает…»
Применение в деле:
«Суд апелляционной инстанции, разрешая спор по делу № ___, сослался и применил указанную норму (стр. __, абз. __), что повлекло…»
Просьба:
«Признать положение неконституционным (либо определить конституционно-правовой смысл), указав на необходимость пересмотра моего дела.»
FAQ: жалоба в КС РФ
КС может отменить решение моего суда?
Нет. Он проверяет норму, а не индивидуальные акты. Но его постановление — основание для пересмотра вашего дела.
Нужно ли ждать кассацию?
Обычно — да: требуется окончательный судебный акт и исчерпание средств защиты (есть исключения, но их нужно обосновать).
Можно просить временные меры?
Да, но это исключение. Обоснуйте необходимость и правовые основания.
Что делать после постановления КС?
Подать заявление о пересмотре в соответствующий суд/орган со ссылкой на правовую позицию КС.
Примечание
Шаблон и памятка — справочные.
